——贵州遵义巷口镇中山村一村民房屋洪灾后成危房，32 天奔波村镇区仍待答复
2026年6月，一场持续强降雨冲毁了贵州省遵义市红花岗区巷口镇中山村沙岗组村民徐永富的老宅。在这位52岁农民看来，这并不只是天灾：冲垮房屋的水流，来自一条早在十年前就被媒体曝光“偷工减料、裂缝塌陷”的灌溉沟渠。从最初找到村委会算起，他已在村、镇、区三级之间奔波了整整32天，一份明确的书面答复，至今仍在“本周之内”。
徐永富的老宅
现场：黄泥淤进屋、屋后边坡整体垮塌
拍摄于灾后的照片显示，徐永富家老房地面覆盖着厚厚的黄泥，门楣、窗沿被泥水浸染；屋后一侧，原本砌好的护坡连同土石被整体冲开，钢筋水泥构件断裂散落，土壁裸露，现场已拉起红白相间的警戒线。
暴雨后的护坡
这份由巷口镇自然资源所2026年6月18日出具的《情况说明》确认：经工作人员现场核实，该户住房“因持续强降雨导致受损”，受损房屋为一层平房、约160平方米，“确系徐永富所有”。社区民警出具的调查报告和村委会盖章的情况说明，也从不同侧面印证了房屋在2026年6月被洪水冲坏、无法正常居住的事实。
《情况说明》原件
当事人：不要政府掏钱，只求把沟修好、把房批下来
“我不是来找政府要钱的。”在多次对话中，徐永富反复强调这一点。他的诉求只有两条：一是政府把当年所修、现已垮塌的灌溉沟渠恢复修好；二是按政策把重建宅基地审批下来，让他有地方重新安家。
把矛头指向沟渠，并非徐永富的一时之词。早在2016年4月，《遵义晚报》就曾报道：中山村沙岗组这条灌溉沟渠“投用不到两年”即出现多处裂缝、塌陷，无法灌溉百亩良田，经查施工过程中存在偷工减料；当时红花岗区国土分局已责令施工单位进场返工。
一条十年前就被媒体点名、被主管部门认定“偷工减料”的灌溉工程，为何能在村庄上方“带病运行”整整十年，直到水流冲进民房才被重新提起？这是徐永富最想讨个说法的地方。
官方口径有了，可谁来落地？
对于房屋受损原因和重建路径，巷口镇并非没有说法。镇党委书记在多次接待中向徐永富解释：其一，按贵州省“一户一宅”规定，徐永富2016年已另获新宅基地并确权入住，老宅本应拆除而未拆；其二，徐提交的多份证明材料面积数据不一致——自然资源所写160平方米，分家协议和村委会说明写120平方米，且均为6月18日同日出具。
几番协商之后，方案其实已经摆上了桌：以徐永富儿子分户的名义走宅基地审批程序重建，沟渠问题另行调查处理。徐永富也点头同意了这一思路。
可方案停在纸上，就再没了下文。
从村到镇、再到区，徐永富一级一级地找，前后已是32天。“这已经是我第几次来了？”在镇政府办公室里，徐永富翻来覆去地算着次数。李勇的答复从“两天给你个满意说法”，变成了“本周之内”，又从“本周之内”推到“星期五之前”；周六要加班去现场看、下星期再走一趟现场——一次次承诺给出，又一次次被新的“流程需要时间”轻轻带过。审批启动了没有？沟渠安排人查了没有？那份承诺中的书面答复，又落到了哪一张办公桌上？
是真的还在走程序，还是“已阅”“已研究”“再等等”成了挡掉一个农民的万能托词？
房屋被冲毁，究竟是“天灾”，还是十年前的工程质量旧账欠下的“人祸”？在专业鉴定结论出来之前，谁也不能下定论。但一个不容回避的事实是：当年被媒体和主管部门双双点名的沟渠质量问题，若十年间真被彻底整改，今日这场大水，是否会是另一个结果？
村民不要求政府额外掏钱，只要求把当年修坏的沟修好、把该批的手续批下来——这样的诉求，难道过分吗？
奔波32天，等不到一份明确的书面答复。截至目前，距离事发已经过去了97天，徐永富仍在等待那份承诺中的书面答复。他手里攥着民警的调查报告、村委会的证明和自然资源所的情况说明，也攥着十年前那张关于“豆腐渣工程”的旧报纸检索页。一场洪水冲毁的是一间老房，留下的却是一连串待解的问号：旧工程的账，该由谁来认？老百姓的安居，又该由谁来兜底？
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1876358375245377221
